国际工程合同适用的法律
在国际工程中，合同双方来自不同的国度，各自有不同的法律背景。而对国际工程合同不存在统一适用的法律。这会导致对同一合同有不同的法律背景和解释，导致合同实施过程中的混乱和争执解决的困难。对此必须在工程合同中定义适用于合同关系的法律，双方必须对适用于合同关系的法律达成一致。如在FIDIC施工合同第二部分即专用条款中必须指明，使用哪国或州的法律解释合同。则该法律即为本合同的法律基础。
对国际工程合同适用的法律选择通常有如下几种情况：
（1）合同双方都希望以自己本国法律作为合同的法律基础。因为使用本国法律，自己已熟悉这个法律，对合同行为的法律后果很清楚，合同的风险较小。如果发生合同争执，也不需花过多的时间和精力进行法律方面的检查，在合同实施过程中自己处于有利地位。
（2）如果采用本国法律的要求被否决，最好使用第三国工业发达国家（如瑞士、瑞典等国）的法律作为合同的法律基础。因为这些国家法律比较健全、严密，而且作为“第三者”，有公正性。这样，合同双方地位比较平等，争执的解决比较公正。
（3）但常常在招标文件中，发包人（业主或总承包商）凭借他们的主导地位规定，仅他们国家的法律适用于合同关系，而且这在合同谈判中往往难以修改，发包人不作让步。这已成为一个国际工程惯例，发包人通过这一条保证自己在合同实施中法律上的有利地位。如果遇到重大争执，对承包商的地位极为不利。所以，承包商从合同一开始就必须清楚这点，并了解该国法律的一般原则和特点，以适应这种法律背景。
（4）如果合同中没有明确规定合同关系所适用的法律，按国际惯例，一般采用合同签字地或项目所在地（即合同执行地）的法律作为合同的法律基础。
（5）对工程总承包合同，通常工程所在地国家的法律适用于合同关系。而工程分包合同选用的法律基础可以和总承包合同一致。但也有总承包商在分包工程招标文件中规定，以总承包商所属国的法律作为分包合同的法律基础。
例如，在伊朗实施的某国际工程项目，业主为伊朗政府的一个部门，总承包商为德国的一个公司。总承包合同规定，以伊朗法律适用于合同关系。按伊朗法律的特点，合同的法律基础的执行次序为：总承包合同；伊朗民法；伊斯兰宗教法。而该总承包合同所属工程范围内的一个分包商是日本的一个公司，该分包合同却以德国的法律作为法律基础。则该分包合同法律基础的组成为：分包合同；总承包合同的一般采购条件；德国建筑工程承包合同条例；德国民法。
当然，在国际工程中，合同和合同实施不得违反工程所在国的各种法律，如合同法、民法、外汇管制法、劳工法、环境保护法、税法、海关法、进出口管制法、出入境管理办法等。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
