用IT手段构建业务方法
IT原本仅仅是手段，并不是方法。
因此，过去常规的做法是：一些企业觉得自己的方法或体系没有的情况下，不急于甚至不合适开展信息化工作；一些企业自己或通过咨询公司开展体系建设，体系建设完成后，再适时决定开展信息化建设。
近些年，情况发生了很大的变化，采用信息化建设囊括体系建设，“并两步为一步”成为新的潮流。
个中原因可能是企业自身非常规发展的诉求，也可能是体系最终还是要落地、要固化为业务流程的原因，抑或还有其他原因。
总之，在历经几十年信息化建设的摸爬滚打之后，信息化建设的服务能力得到了很大的提高，大部分信息化建设实际上都要做类似体系建设的工作，从而“用IT手段构建业务方法”、“有硬成果”逐渐成为一种策略，趋势明显。
与成熟度相辅相成的应用定位
信息化建设与企业现实的管理成熟度之间可以说是唇齿相依的关系，是不可割裂的两个部分。项目管理在企业作为新生事物，情况更是如此。
理想主义是信息化建设最容易犯的错误。通过信息化建设可以实现技术术语、手段方法、业务流程的统一，但是这种统一最好是在现有的做法上稍微拔高的统一，而不是颠覆性的统一。过于理想主义的诉求可能是灾难性的。
如果仔细对企业的成熟度与OPM3对照一下，就不难发现，系统在“手段方法”的深度方面是极为讲究的，也是信息化需要严格把握的重点和难点。
例如，某企业进度管理的习惯做法是，在项目启动之初编制一份横道图形式的计划，没有要求作业之间连接逻辑关系，也没有规定进行CPM计算。在这种情况下，从专业的项目管理成熟度来评判，企业的进度管理成熟度是很低的。除非企业的项目都是比较简单的或工期比较稳定的项目，否则，企业关于项目进度的管控是无从谈起的。
那么，
企业设计怎样的进度管理功能
可以适当拔高如下：
1. 对简单的或工期比较稳定的项目。沿用原计划编制模式， 增加计划模板功能便于复制，增加进度跟踪反馈功能， 增加层级计划模式以便不同层级了解项目进展；
2. 对其他相对复杂的项目。沿用原计划编制模式， 增加计划模板功能便于复制，要求增加逻辑关系（系统有检测确定功能），要求CPM计算（系统有检测确定功能）， 要求进度跟踪反馈， 增加层级计划模式以便不同层级了解项目进展等。
优秀的信息化建设是在系统中设置了满足不同成熟度要求的应用，以便于系统在较长时间内（例如至少5-8年）能很好覆盖企业成熟度发展的要求。
相互促进与提升策略
信息化建设的首要任务无疑是实现业务表单和业务流程的电子化，提升信息获取能力和业务管理力度和效率，提升企业运营、项目管理、日常决策的效率和水平，以期达到管理规范化、办公无纸化、信息透明化。
在此基础上，借助于信息化建设所制定的、以数据格式标准化为基础而积累的数据资产，作为后续业务管理可复用的素材或经过提炼形成所谓企业的数据库，进一步反哺业务管理活动，实现与业务能力和业务管理能力的良性互动发展，形成相互促进和提升的局面。
可辅助快速学习甚至无师自通，是良性系统的特性之一。来了个新人，通过系统就可把企业项目管理的体系要素、岗位职责、程序文件、业务流程和系统操作步骤学个八九不离十。
可辅助快速处理业务，是良性系统的另一个特性之一。投标的时候作个标书、作个报价，执行的时候作个项目管理计划、编个项目执行详细计划，采购的时候做个历史价格对比等等，都可以从系统中找到对应的模板，借鉴过来稍加完善即可。
这样的系统容易深深地根植到企业的血液中。
需要项目管理资料合集的同学可先关注然后私信我哦
更多精彩内容请点击“了解更多”
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。